2023年夏季，梅西是否回归巴塞罗那的话题再次引发了广泛争议。西甲主席特瓦斯在接受《每日体育报》采访时，明确指出从未批准过此项转会，而巴萨也未曾正式向联赛提出申请。他重申，在当时的财政规章下，此次转会并无实际操作的可能性。
有关梅西回归的传闻，过去几年不断演绎出不同版本，且始终在诺坎普的高层之间引发热议。今日，马德里竞技的足球总监阿莱马尼支持主教练哈维的见解，声称当时赫赫有人传达消息，称此交易似乎已在西甲获得默许。
然而，西甲的官方回应迅速而明确。特瓦斯重申，梅西的回归从未正式进入审批程序，他的说法与阿莱马尼所描述的情况截然不同，认为认为梅西的重返故事在当时完全是建立在误解之上。
特瓦斯指出：“西甲并未收到任何形式的‘批准’请求，而巴萨也没有移交过正式申请。”他强调，若无申请，就无法谈及任何形式的批准过程。
在谈及行政流程的重要性时，特瓦斯表示，像梅西这样级别的转会，必需经过完整的管理流程，而这一流程当时根本未曾启动。“实际上，巴萨并没有人就此事与西甲进行任何正式的接洽。”
这一说法显然与哈维和阿莱马尼的看法不符。两人曾认为财政条件已经达成共识，但特瓦斯坚决指出，若未进行正式咨询，便无法产生任何审批的结果。他还直言阿莱马尼可能存在一定误解：“情况并非如他所言，这件事本质上无法实现。”
除了沟通不畅的问题，特瓦斯还从技术角度分析了这笔交易为何难以达成。他强调，巴萨当时未达到西甲的1-1财政规则，这意味着每当增加薪资支出时，必须相应地创造同样额度的节省。他表示：“在当时，他们连1-1规则的要求都未能达成，因此即使琐碎薪资如何规定，也无法得到同意。”
特瓦斯进一步指出，西甲的合同评估机制也是关键因素。即便梅西愿意接受象征性低薪合同，也难以摆脱由规则所设下的框架限制。
他补充道：“即便合同金额看似极低，依旧无法通过审批。因为西甲在审核合同时，会依据市场价值进行薪资评估，类似于当年若昂-菲利克斯的情况。”
他表示，当初西甲在处理若昂-菲利克斯的注册时，以球员的市场价值为基准来确定薪资，而非合同上表面数字，以此避免财务操作对监管的规避。
